合同无效时约定的仲裁管辖是否有效?
我签了一份合同,里面约定了仲裁管辖。但现在发现这份合同可能是无效的,我就担心之前约定的仲裁管辖还有没有效。要是无效了,后续纠纷解决的方式就会有变化。所以想问问,合同无效的情况下,约定的仲裁管辖到底还有没有效力呢?
展开


在探讨合同无效时约定的仲裁管辖是否有效这个问题之前,我们先了解一下什么是仲裁管辖和合同无效。仲裁管辖是指各个仲裁机构之间受理仲裁案件的权限划分,也就是当发生纠纷时,由哪个仲裁机构来处理。而合同无效是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。这意味着,仲裁协议具有独立性,它和主合同是相互分离的。即便主合同被认定无效,约定的仲裁管辖条款依然是有效的。 为什么法律会这样规定呢?这是因为仲裁协议本身是当事人就纠纷解决方式达成的一种合意,它的目的是为了明确在出现争议时,通过仲裁这种方式来解决。其效力并不依赖于主合同是否有效。只要仲裁协议本身符合法律规定的有效要件,比如双方当事人有真实的仲裁意愿、仲裁事项属于仲裁范围等,那么它就可以独立发挥作用。 例如,甲乙双方签订了一份买卖合同,合同中约定了仲裁管辖条款。后来因为某些原因,这份买卖合同被法院认定为无效。但此时,如果双方就合同无效后的一些后续问题,如财产返还、损失赔偿等产生争议,仍然要按照之前约定的仲裁管辖条款,向约定的仲裁机构申请仲裁,而不能直接向法院起诉。 所以,一般情况下,合同无效时约定的仲裁管辖是有效的。这对于保障当事人通过仲裁解决纠纷的意愿和权益有着重要意义,也体现了法律对当事人意思自治的尊重和保护。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




