房子被起诉败诉后是否需要承担律师费？

在我国的司法实践中，关于房子被起诉败诉后是否需要承担律师费，需要分情况来看。

一般情况下，“谁请律师谁付费”，也就是说，通常是聘请律师的一方自行承担律师费。这是因为在我国，律师费并不是必然会产生的费用，而且法律并没有强制规定败诉方必须承担对方的律师费。例如在一些普通的房屋买卖合同纠纷案件中，如果没有特别约定，那么双方的律师费各自承担。

不过，也存在一些特殊情况，败诉方可能需要承担对方的律师费。

其一，合同中有明确约定。如果双方在涉及房子的合同中，比如房屋买卖合同、租赁合同等，明确约定了在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么一旦败诉，就需要按照合同约定承担对方的律师费。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该约定就是有效的。

其二，某些特定类型的案件。在知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等法律明确规定的情况下，败诉方需要承担对方的律师费。例如《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。所以，如果是因为房子涉及的知识产权侵权等这类有明确法律规定的案件，败诉方可能要承担律师费。

综上所述，房子被起诉败诉后是否承担律师费不能一概而论，要结合具体的案件情况、合同约定以及相关法律规定来判断。