民间借贷纠纷败诉方是否要承担对方的律师费？

在民间借贷纠纷中，败诉方是否要承担对方的律师费，需要分情况来看。

一般情况下，在我国民事诉讼里，“谁请律师谁付费”是普遍遵循的原则。也就是说，当事人为了维护自己的权益聘请律师，所产生的律师费用通常由聘请方自己承担。这是因为律师服务是当事人为了更好地处理自己的法律事务而自主选择的一种服务，并非是必然会产生的诉讼成本。所以，如果没有特别约定，民间借贷纠纷败诉方通常不需要承担对方的律师费。

不过，要是双方在借款合同或者其他书面协议中明确约定，当发生纠纷时败诉方需要承担对方的律师费，那么这种约定是受到法律保护的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。一旦双方在合同中就律师费的承担问题进行了明确约定，那么就相当于双方达成了一个关于费用承担的合同条款，按照合同约定执行，败诉方就需要承担对方合理的律师费。

此外，虽然没有合同约定，但在某些情况下，法院也可能会判决败诉方承担部分或全部律师费。比如，在一些案件中，如果一方存在明显的恶意拖延诉讼、滥用诉讼权利等不当行为，导致对方不得不聘请律师来应对，法院从公平和惩戒的角度出发，有可能会判决败诉方承担对方的律师费。