破产重组和破产重整是同一个意思吗？

在法律领域，破产重组和破产重整并不是同一个意思，下面为你详细解释。

破产重组并非严格的法律术语，它是一个较为宽泛的概念，通常指企业在面临经营困境或财务危机时，通过与债权人、股东等利益相关方进行协商，对企业的资产、债务、业务等进行调整和重新组合，以改善企业的经营状况，恢复盈利能力，避免破产清算。这种方式更多是基于当事人之间的自愿协商和达成的协议，法律对其程序和规则没有作出明确、统一的规定。例如，企业可能会与债权人协商延长还款期限、降低债务利息、债转股等方式来减轻债务负担，同时对企业的业务进行调整，剥离不良资产，优化资源配置。

破产重整则是一个严格的法律概念，是《中华人民共和国企业破产法》规定的一项重要制度。当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或者有明显丧失清偿能力可能的，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。人民法院经审查认为重整申请符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。在重整期间，企业的经营和管理受到法院和管理人的严格监督，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务，也可以由管理人负责管理财产和营业事务。重整计划由债务人或管理人制定，经债权人会议表决通过，并经人民法院裁定批准后执行。如果重整计划执行成功，企业可以摆脱困境，恢复正常经营；如果重整计划不能执行或者不执行的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。

从法律性质上看，破产重组更倾向于一种市场行为，强调当事人之间的自主协商和合作；而破产重整是一种司法程序，具有强制性和规范性。从适用范围来看，破产重组适用于各种陷入困境的企业，无论其是否达到破产界限；而破产重整适用于已经或可能出现破产原因的企业。从实施效果来讲，破产重组的结果具有不确定性，可能成功使企业摆脱困境，也可能失败导致企业走向破产；破产重整在法院的监督和指导下进行，有较为严格的程序和规则保障，成功的可能性相对较高，但如果重整失败，企业将被宣告破产。

综上所述，破产重组和破产重整虽然都是企业在困境中采取的应对措施，但它们在法律概念、程序、适用范围和实施效果等方面都存在明显的区别。