堵门打条幅是否属于名誉侵权？

要判断堵门打条幅是否属于名誉侵权，需要从名誉侵权的构成要件来分析。

名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，法律保护公民和法人的名誉权不受侵害。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

从行为方面来看，堵门打条幅这种方式本身具有一定的公开性，如果条幅内容存在侮辱、诽谤的言辞，并且这些言辞会导致他人对被侵权人的社会评价降低，那么就有可能构成名誉侵权。比如条幅上写着毫无事实依据的污蔑性话语，说某人是骗子、贪污犯等，这种明显与事实不符且带有诋毁性质的表述，就很可能侵害了他人名誉权。

从损害后果方面来说，需要考量这种行为是否确实造成了被侵权人名誉受损。这可能表现为周围人对被侵权人的看法改变，商业伙伴终止合作，社交关系变差等。如果因为堵门打条幅的行为，使得被侵权人的社会评价降低，就满足了名誉侵权的损害后果要件。

因果关系也是判断名誉侵权的重要因素。也就是说，被侵权人名誉受损的结果必须是由堵门打条幅的行为直接导致的。如果即使没有这个行为，被侵权人的名誉也因为其他原因在降低，那就不能认定堵门打条幅行为与名誉受损有直接因果关系。

不过，如果条幅内容是基于客观事实的合理反映，并且没有使用侮辱、诽谤性语言，目的只是为了合理维权、反映问题，那么一般不构成名誉侵权。例如，某商家确实存在质量问题，消费者在其门口打条幅说明情况以寻求解决，且内容真实客观，就不属于名誉侵权。

如果遭遇堵门打条幅可能构成名誉侵权的情况，被侵权人可以先收集相关证据，比如条幅内容的照片、视频，周围人对自己评价改变的证人证言等。然后可以与侵权人协商解决，要求其停止侵害、赔礼道歉、消除影响。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任，如赔偿精神损害抚慰金等。