借款人失联是否构成诈骗？

在探讨借款人失联是否构成诈骗这个问题时，我们首先要明确诈骗罪的定义。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。简单来说，就是骗子通过欺骗手段让别人心甘情愿地交出财物。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

判断借款人失联是否构成诈骗，关键在于其是否具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就存在欺骗行为，比如编造虚假的借款用途，拿到钱后就失联，这种情况很可能构成诈骗。例如，张三谎称自己要投资一个很赚钱的项目，向李四借了一大笔钱，实际上这笔钱被张三挥霍一空，然后张三消失不见，这种行为就符合诈骗的特征。

然而，如果借款人只是因为一时经济困难无法按时还款，为了躲避债务而失联，并没有在借款时就有非法占有的故意，那么这种情况通常不构成诈骗，而属于普通的民间借贷纠纷。比如，王五确实是因为生意失败导致资金周转不灵，无法偿还向赵六借的钱，又害怕面对赵六的催款，所以选择了失联，这种情况就不能认定为王五构成诈骗。

当遇到借款人失联的情况时，出借人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。即使借款人失联，法院也可以通过公告送达等方式进行缺席判决。在判决生效后，出借人可以通过强制执行程序，查询、冻结、划拨借款人的财产。

总之，借款人失联并不一定构成诈骗，需要根据具体情况来判断。出借人在遇到这种情况时，要及时收集相关证据，通过合法的途径来维护自己的权益。