用欺诈手段借款不还算是诈骗吗？

在探讨用欺诈手段借款不还是否构成诈骗这个问题时，我们需要先明确诈骗的定义以及在法律上的认定标准。

从法律概念来讲，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。简单来说，就是有人通过欺骗的方式，让你把自己的财物交给他，而且他根本就没打算还，这就可能构成诈骗。

在借款场景中，如果借款人使用欺诈手段，比如编造虚假的借款用途、提供虚假的还款能力证明等，让出借人基于错误的认识而借出款项，并且借款后有证据表明借款人根本没有还款的意愿和打算，这种情况就有可能被认定为诈骗。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过，这里的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”在不同地区可能有不同的标准。

然而，并不是所有用欺诈手段借款不还的情况都能认定为诈骗。如果借款人虽然在借款时使用了一些欺诈手段，但之后有积极还款的行为或者有还款的意愿和计划，只是因为一些客观原因导致暂时无法还款，那么这种情况一般不构成诈骗，而更倾向于民事借贷纠纷。

在民事借贷纠纷中，出借人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定返还借款，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息。

所以，当遇到用欺诈手段借款不还的情况时，要综合多方面因素来判断是否构成诈骗。首先要收集相关的证据，比如借款合同、聊天记录、转账记录等，这些证据有助于判断借款人是否存在欺诈行为以及是否有还款的意愿。如果认为可能构成诈骗，可以向公安机关报案；如果更倾向于民事借贷纠纷，则可以向法院提起民事诉讼。