法院结案了是不是就意味着事情彻底结束了？

法院结案并不一定意味着事情就完全结束了，这要分不同的情况来看。

首先，我们要明白什么是法院结案。简单来说，结案就是法院对一个案件的审理和裁判工作告一段落。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结；适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。当法院按照法定程序完成了案件的审理并作出判决、裁定或者达成调解协议等，就会进行结案处理。

在大多数情况下，如果当事人都服判息诉，并且按照判决、裁定或者调解协议的内容履行了各自的义务，那么这个案件基本上就可以说是真正结束了。例如，在一个民间借贷纠纷案件中，法院判决被告在一定期限内向原告偿还借款及利息，被告按时足额偿还了款项，原告也接受了，这样双方的权利义务关系就消灭了，案件也就彻底完结。

然而，也存在一些特殊情况，即便法院结案了，事情也可能没有结束。一方面，如果当事人对判决、裁定不服，是有权在规定的期限内提起上诉的。根据民事诉讼法规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一旦上诉，案件就会进入二审程序，二审法院会对案件进行重新审理。

另一方面，即使判决、裁定已经生效，如果发现有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等符合再审条件的情形，当事人可以向人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人申请再审的条件和程序。此外，如果一方当事人不履行生效判决、裁定或者调解协议确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院会采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款等执行措施，以保障胜诉方的合法权益。所以，法院结案并不等同于事情的终结。