要求店家超出合理范围赔偿算敲诈勒索吗？

要判断要求店家超出合理范围赔偿是否算敲诈勒索，需要从敲诈勒索的定义和构成要件来分析。

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。

在判断是否构成敲诈勒索时，关键在于主观上是否有非法占有的故意，以及客观上是否使用了威胁或要挟的手段。如果消费者只是正常提出赔偿要求，即便金额超出合理范围，但没有使用威胁或要挟店家的手段，就不能简单认定为敲诈勒索。比如消费者可能是因为不了解损失的合理范围，或者对赔偿标准存在误解而提出较高金额。

然而，如果消费者以恶意为目的，故意提出远远超出合理范围的赔偿，并采用威胁店家（如威胁曝光负面信息、向有关部门恶意举报等）的方式来迫使店家就范，那么就有可能构成敲诈勒索。

在实际生活中，当消费者与店家就赔偿问题产生争议时，最好通过合法、合理的途径解决，如与店家友好协商、向消费者协会投诉、申请仲裁或提起诉讼等，这样既能维护自身合法权益，也能避免不必要的法律风险。