question-icon 合同副本是否属于原始证据?

我和别人签了合同,原件不小心弄丢了,只有合同副本。现在因为合同的事情产生了纠纷,要打官司。我就想知道这个合同副本在法律上算不算是原始证据,能不能起到和原件一样的证明作用?
展开 view-more
  • #合同证据
answer-icon 共1位律师解答

要判断合同副本是否为原始证据,我们需要先了解原始证据的定义。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据,也就是人们通常所说的“第一手资料”。比如合同的原件,它是最初签订的文件,直接体现了双方签订合同这一事实,所以属于原始证据。 而合同副本是对合同原件进行复制、复印等方式产生的。它并不是直接来源于合同签订这一原始事实,而是来源于合同原件。所以从定义上来说,合同副本不属于原始证据,而是传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。虽然法律允许在一定情况下提交合同副本,但在证明力上,合同副本与原始证据是有区别的。 通常情况下,原始证据的证明力要高于传来证据。因为原始证据直接来源于案件事实,没有经过中间环节的转述、复制等,其可靠性和真实性相对较高。而合同副本在复制过程中可能会出现一些偏差或错误,其证明力相对较弱。 在司法实践中,如果只有合同副本而没有其他证据相互印证,法院可能会对合同副本的真实性和证明力产生质疑。但是,如果有其他证据能够与合同副本形成完整的证据链,那么合同副本也可以作为认定案件事实的依据。例如,有双方的聊天记录、邮件往来等证据能够证明合同的内容和签订情况,那么合同副本的证明力就会得到增强。 总之,合同副本不属于原始证据,但在符合法律规定和有其他证据印证的情况下,它也可以在诉讼中发挥一定的证明作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系