合同篡改是否属于合同欺诈？

合同篡改是否属于合同欺诈，需要根据具体情况来判断。下面将为你详细解释。

首先，我们来了解一下合同欺诈的概念。合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。这种行为违背了诚实信用原则，使得受欺诈方在违背真实意愿的情况下订立合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

对于合同篡改，如果篡改的目的是为了故意欺骗对方，让对方在不了解真实合同条款的情况下继续履行合同，从而获取不正当利益，那么这种篡改合同的行为很可能构成合同欺诈。例如，在一份房屋租赁合同中，房东私自篡改租金金额，从原本约定的每月2000元提高到2500元，却没有告知租客，租客按照原约定准备支付租金时才发现金额不对，这种情况就可以认定房东的篡改行为构成合同欺诈。因为房东故意隐瞒了合同被篡改的真实情况，诱使租客继续按照错误的合同条款履行。

然而，如果合同篡改并非出于欺诈目的，而是因为笔误、对合同条款理解有误等原因进行的修改，并且及时告知了对方并取得对方同意，那么就不构成合同欺诈。比如，在一份买卖合同中，双方原本约定的交货日期是6月1日，但由于生产进度问题，卖方将交货日期修改为6月5日，并及时通知了买方，买方也表示同意，这种情况下的合同篡改就不属于合同欺诈。

如果发现合同被篡改且怀疑存在欺诈行为，受影响的一方可以采取相应的法律措施。根据《民法典》的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，受欺诈方需要提供证据证明合同被篡改以及存在欺诈的事实。这些证据可以包括合同原件、通信记录、证人证言等。

合同篡改不一定都属于合同欺诈，关键在于篡改的目的和是否存在故意欺骗对方的行为。当遇到合同篡改的情况时，当事人应当及时收集证据，根据具体情况通过合法途径维护自己的权益。