合同被收回后还有效力吗？

在探讨合同被收回后是否还有效力这个问题之前，我们先来明确一下合同效力的基本概念。合同效力是指依法成立并受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。简单来说，就是合同一旦生效，双方都得按照合同的约定办事。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同自成立时就具有法律效力。

合同被收回这一行为本身，并不会直接影响合同的效力。合同的效力是基于合同本身的合法性和双方的意思表示，而不是基于合同文本的持有情况。即使合同被对方收回，只要满足合同生效的条件，合同依然有效。例如，双方签订了一份房屋租赁合同，约定了租赁期限、租金等条款，并且双方都在合同上签字确认。之后房东把合同收回去了，但这并不影响这份租赁合同的效力，租客依然享有按照合同约定使用房屋的权利，房东也有义务按照合同约定提供符合条件的房屋。

然而，如果合同被收回是因为出现了导致合同无效的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么合同可能会被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

在实际生活中，如果合同被收回，为了避免可能出现的纠纷，建议采取一些措施来证明合同的存在和内容。比如，可以复印一份合同留存；如果没有复印件，也可以通过聊天记录、邮件、短信等方式，与对方确认合同的主要条款和内容；还可以寻找证人，证明合同的签订和履行情况。这样，即使合同文本不在自己手中，也能在需要的时候维护自己的合法权益。