起诉过程中被告还钱了是否还需要开庭？

在起诉过程中被告还钱了是否还需要开庭，这需要分不同情况来看。

首先，我们要了解一下法律上的“撤诉”概念。撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

如果被告在起诉过程中还钱了，原告可以考虑向法院申请撤诉。因为原告的诉求主要是让被告还钱，现在被告已经履行了还款义务，原告的目的已经达到。在这种情况下，原告可以向法院提交撤诉申请书，说明被告已还钱的情况以及自己申请撤诉的意愿。法院在收到申请后，会对申请进行审查。如果不存在侵害国家、集体和他人合法权益等不准撤诉的情形，法院通常会裁定准许撤诉，这样案件就不需要再开庭审理了。

不过，也有一些特殊情况。例如，虽然被告还了钱，但原告可能认为还有其他相关费用（如利息、为追讨欠款产生的合理费用等）没有得到补偿，或者对被告之前的拖欠行为仍有追究的意愿，那么原告可以选择不撤诉，继续要求开庭审理。在开庭时，原告可以向法庭说明被告还款的情况，并提出自己新的诉求，由法院根据具体情况进行审理和判决。

此外，如果法院已经确定了开庭时间，且已经进行了相关的庭审准备工作，即使被告还钱了，法院也有可能决定继续开庭。这是为了确保整个诉讼程序的完整性和合法性，让双方当事人在法庭上对案件事实进行最后的确认和陈述。在开庭时，原告可以向法庭表明被告已还款的事实，法院可能会根据情况进行调解或者作出相应的处理。

总之，起诉过程中被告还钱了，原告可以根据自己的意愿和具体情况决定是否申请撤诉。如果申请撤诉，需经过法院的审查和裁定；如果不撤诉或者法院决定继续开庭，那么案件就会按照正常的庭审程序进行。