二审不开庭审理是否等于书面审理？

在我国司法实践中，二审不开庭审理并不等同于书面审理。下面来详细解释一下。

首先，我们来了解一下什么是书面审理。书面审理是指法院仅依据当事人提交的书面材料，如上诉状、答辩状、一审的卷宗等进行审查和裁判，不传唤当事人、证人，也不进行法庭调查和辩论。它是一种较为简单、快速的审理方式，主要适用于事实清楚、法律适用明确的案件。

而二审不开庭审理，并不完全局限于只审查书面材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，二审不开庭审理时，法官除了查阅书面材料外，还会进行调查和询问当事人。调查可以是对相关事实进行进一步核实，询问当事人则是直接听取当事人的意见和陈述，这和单纯的书面审理是有区别的。

此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。该法第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这表明，刑事二审不开庭审理时，法官也会通过讯问被告人等方式来全面了解案件情况，而不是仅仅依靠书面材料。

综上所述，二审不开庭审理和书面审理不能划等号。二审不开庭审理时，法院依然会通过多种方式来保障当事人的合法权益，确保案件得到公正的处理。当事人在二审过程中，即便法院不开庭审理，也应当积极配合法院的调查和询问，充分表达自己的意见和诉求。