法院再审听证会是好事吗？

之前遇到个案子是一审终审的，现在涉及到再审程序。我不太清楚这种一审终审后再审的情况，到底会不会开庭审理呀？想了解下在什么情况下会开庭，什么情况下可能不开庭，心里好有个底。

我之前向中院提出了申诉，现在已经参加完听证会了，但心里一直不踏实，不知道后续还会不会开庭。想了解一下在这种情况下，到底还需不需要再次开庭呢？希望能给我详细说说判断的依据和可能出现的各种情况。

我之前对一个生效判决不服，申请了再审，现在已经参加了再审听证会，心里特别着急，想知道接下来大概要等多久法院才会正式立案啊？就想了解下一般这种情况，立案时间有没有个准头。

我有个案子进入了再审阶段，心里特别不踏实。我就想知道，再审的时候法院到底会不会重新去审查案件事实啊？我很担心之前认定的事实有不准确的地方，想了解下再审在事实审理这方面到底是怎么回事，能不能给我个准话。

最近我涉及到一个案子在走再审程序，我不太清楚再审法院听证和开庭具体有啥不一样。我想知道这两种形式在流程、作用等方面到底有啥差别，心里好有个底，想详细了解下它们之间的区别。

我有个案子进入了再审程序，收到了再审听证会的通知。我不太明白这个再审听证会和正常开庭有啥不一样，不知道在流程、作用这些方面差别大不大，想了解清楚这两者的区别，以便做好应对。

我有个案子进入再审程序了，前不久刚参加完听证会。现在心里一直犯嘀咕，不知道听证会后还会不会再开庭。我不太懂法律程序，就怕错过后续的开庭安排，所以想问问这种情况下一般还会不会再开庭啊？

我有个案子进入再审开庭程序了，不太明白这到底代表着啥。是说明之前的判决大概率有问题会改判吗，还是有其他的含义？我心里特别没底，想了解下再审开庭在法律上到底意味着什么。

我有个案子进入再审听证阶段了，不太清楚这个再审听证会具体是怎么回事，想知道在这个听证会上主要会审查些什么内容，是只审查证据，还是也会涉及事实认定和法律适用这些方面呢？

我有个案子进入再审程序了，现在纠结再审到底开不开庭。开庭的话，我能在法庭上把情况说清楚，但又怕会有一些不可控因素；不开庭的话，流程可能会简单点，但又担心有些事没办法充分表达。想问问从法律角度看，再审是开庭好还是不开庭也行呢？

我有个案子进入了再审听证阶段，不太清楚这个再审听证会到底是怎么回事，它会对哪一方更有利呢？是申请再审的人，还是被申请的一方？我想了解下这个程序的作用和影响。

我有个案子进入再审程序了，不太清楚再审是不是一定要开庭审理。我担心如果不开庭，我的诉求没办法充分表达。想了解下法律上对于再审案件开庭是怎么规定的，在什么情况下会开庭，什么情况下可以不开庭呢？

我有个官司，一审二审都败诉了，最近听说高院要提审这个案子。我不太懂法律，也不知道高院提审对我来说是好事还是坏事，想了解下高院提审到底意味着什么，会对案件结果产生怎样的影响呢？

收到了法院发的再审受理通知书，心里有点没底，不太清楚这到底代表着什么。是意味着我的案子有很大希望改判了吗？还是仅仅是进入了再审的一个程序，后续结果依然未知？希望能了解下它具体的含义和影响。

我有个官司，法院这边组织开了听证会。我不太懂这听证会开完之后意味着啥，就想问问开完听证会之后，案子进入再审程序的几率大概是多少呀？心里好有个底。

我有个案子进入再审程序了，听说要进行书面审理。我不太明白这书面审理到底是咋回事，它对我的案子有啥影响呢？是好是坏啊？我心里特别没底，想弄清楚再审书面审理到底意味着什么。

我有个案件进入再审程序了，法院已经进行了再审询问。我不太清楚接下来的流程，想知道再审询问之后还会不会再开庭审理呢？心里没底，希望能了解一下相关情况。

法院通知我参加再审听证，我不太清楚参加再审听证有啥用，不参加会有什么后果，也不知道这对案件最终结果会有多大影响，所以很纠结要不要去参加这个再审听证。

我涉及一个案子，现在到了再审阶段，不太清楚再审听证和开庭到底有啥不一样。我想知道这两者在流程、作用、参与人员等方面都有哪些区别，了解这些对我应对案子很重要，希望能得到详细解答。

我有个案子再审已经立案了，本以为等着结果就行，可现在又通知要开听证会。我不太明白，都已经立案再审了，为啥还要开听证会呢？这个听证会有啥作用，会影响最终的再审结果吗？我心里很没底，想了解下相关情况。