法院开庭后又退回检察院是好是坏？

法院开庭后又将案件退回检察院，这种情况不能简单地用“好”或者“坏”来评判，需要结合具体情形分析。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理。这意味着法院退回检察院，有可能是因为证据方面存在问题。

若从有利于被告人的角度分析，如果是因为证据不足退回补充侦查，那么对于被告人来说可能是比较有利的。因为证据不足可能导致无法形成完整的证据链来认定被告人有罪。比如在一些涉及盗窃的案件中，若关键的赃物来源、去向等证据不清晰，法院退回补充侦查，有可能使得证据问题最终无法解决，从而让被告人获得更有利的判决结果。

然而，从不利的角度讲，检察院在补充侦查期间可能会收集到新的、更有力的证据来指控被告人。例如在一些故意伤害案件中，原本的证人证言可能不太清晰，补充侦查时检察院找到了新的证人或者获取了更详细的证据，这就可能让指控更加有力，对被告人不利。

此外，案件退回补充侦查也会导致诉讼时间延长，这对于当事人来说意味着更多的时间成本和精神压力。比如当事人可能会因为案件悬而未决，长期处于焦虑的状态，影响正常的生活和工作。所以，对于法院开庭后又退回检察院这一情况，要综合多方面因素去判断对当事人的影响。