法院退回检察院有哪些情形？

法院退回检察院主要涉及两种情况，一种是程序性退回，另一种是实体性退回。

程序性退回通常指的是在案件受理时，法院发现案件存在一些程序上的问题，不符合受理条件，从而将案件退回检察院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。比如，一个案件按照地域管辖的规定，本应由其他法院审理，而错误地移送到了当前法院，那么当前法院就会将案件退回检察院，由检察院重新按照正确的管辖规定移送。

实体性退回则更多地与案件的证据情况有关。当法院在审理过程中，发现检察院移送的证据材料不足，无法支持指控的犯罪事实时，也可能会将案件退回检察院补充侦查。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民法院可以延期审理。补充侦查完毕后，检察院应当重新移送法院进行审判。例如，在一些刑事案件中，关键证人的证言存在矛盾，或者物证的关联性不足，导致无法形成完整的证据链，法院就可能会退回案件让检察院进一步补充证据。