案件退回检察院的情形有哪些？

在司法实践中，案件退回检察院主要有两种情况，分别是在审查起诉阶段退回公安机关补充侦查，以及在法院审理阶段退回检察院。下面我们详细来分析这两种情况。

首先是审查起诉阶段退回公安机关补充侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。这里的“需要补充侦查”，通常指的是案件事实不清、证据不足。

所谓“事实不清”，就是犯罪行为的发生时间、地点、手段、后果以及犯罪嫌疑人的身份等关键事实存在模糊或矛盾之处。比如，在一个盗窃案件中，被盗物品的数量和价值在不同的证人证言和证据中有出入，无法准确认定，这就属于事实不清的情况。而“证据不足”则是指证明犯罪嫌疑人有罪的证据不够充分，无法形成完整的证据链。例如，只有证人的模糊描述，没有其他物证或书证来佐证犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，这种情况下就可能因为证据不足而退回补充侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。如果二次补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉的决定。

其次是法院审理阶段退回检察院。根据相关法律规定和司法实践，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民法院可以延期审理。人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。这通常是在庭审过程中，出现了新的证据线索或者发现原有的证据存在问题，需要进一步补充侦查来查明案件事实。

另外，如果法院在审理过程中发现案件不属于本院管辖，也会将案件退回检察院，由检察院重新按照管辖规定移送有管辖权的司法机关处理。比如，一个原本由基层法院审理的案件，在审理过程中发现犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，那么基层法院就没有管辖权，会将案件退回检察院，由检察院向中级人民法院提起公诉。

总之，案件退回检察院是司法程序中保障案件质量、确保司法公正的重要环节，无论是在审查起诉阶段还是法院审理阶段，退回的目的都是为了进一步查明案件事实，准确适用法律，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。