债务人骗担保人是否算诈骗？

在探讨债务人骗担保人是否构成诈骗之前，我们先来明确一下什么是诈骗。从法律角度讲，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在判断债务人骗担保人的行为是否构成诈骗时，需要综合多方面因素。首先要看债务人主观上是否具有非法占有的故意。也就是说，债务人从一开始就没打算偿还债务，而是通过欺骗担保人获取利益。例如，债务人虚构了借款用途，将借来的钱用于挥霍或者非法活动，根本没有还款的意愿和能力，这种情况就很可能存在非法占有的故意。

其次，要看债务人是否实施了欺诈行为。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相。虚构事实是指编造不存在的情况，比如债务人谎称自己有稳定的收入和资产，让担保人误以为其有还款能力；隐瞒真相则是指故意不透露对担保人做出担保决定有重大影响的信息，像债务人已经身负巨额债务，却不告知担保人。

此外，还需要考虑造成的后果。如果债务人的欺骗行为导致担保人遭受了经济损失，且损失达到了一定的数额标准，就更有可能构成诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

然而，如果债务人虽然有欺骗行为，但最终还是偿还了债务，没有给担保人造成实际损失，那么这种情况可能不构成诈骗，但债务人的行为仍可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用的原则，担保人可以通过民事诉讼要求债务人承担相应的违约责任。

总之，判断债务人骗担保人是否算诈骗需要具体情况具体分析。如果担保人认为自己遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账凭证等，并向公安机关报案，由司法机关进行认定和处理。