question-icon 一审判决迟迟不下对原告来说是好还是坏?

我作为原告打了官司,案子已经审理完一段时间了,但一审判决却一直没下来。我心里很着急,不知道这情况对我是好是坏,也不清楚这背后有什么法律上的说法,想了解一下这方面的情况。
展开 view-more
  • #一审判决
answer-icon 共1位律师解答

一审判决迟迟不下对于原告来说,不能简单地判定是好是坏,需要从不同角度进行分析。 从好的方面来看,一方面,如果案件复杂,需要更多时间去审查证据和事实,这可能意味着法院在认真严谨地对待案件,对于原告方充分举证、争取有利判决是有好处的。在这段时间内,原告有更充裕的时间补充新的证据或者进一步阐述观点。另一方面,拖延判决可能会让被告在心理上产生压力,尤其是当被告急于结束诉讼时,这种心理压力可能会促使被告在后续的和解谈判中做出更多让步,原告可能有机会通过和解获得更满意的结果。 从不利的方面来看,对于原告而言,诉讼本身是为了尽快解决纠纷、实现自己的诉求。判决迟迟不下会使得纠纷的状态一直持续,原告无法及时获得判决结果所确定的权益。比如在涉及财产返还的案件中,原告无法及时拿回属于自己的财产,可能会影响其资金周转等。而且长时间的诉讼过程也会消耗原告的时间和精力,增加其维权成本。 关于一审判决的时间,法律是有相关规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长一个月。所以,如果超过了法定的审理期限还未作出判决,原告可以向法院了解具体情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系