定金不退还时是否需要付违约金？
共1位律师解答
在探讨定金不退还时是否需要付违约金这个问题之前，我们先来了解一下定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是一种担保方式，目的是促使合同双方履行合同义务。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它是对违约行为的一种经济制裁。 从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这意味着，当合同中既约定了定金又约定了违约金时，在一方违约的情况下，另一方只能在定金和违约金中选择其一适用，而不能同时主张。 举个例子来说，如果甲和乙签订了一份买卖合同，甲向乙支付了定金，同时合同中也约定了违约金条款。后来乙违约，不履行合同义务。此时，甲可以根据自己的情况，选择要求乙双倍返还定金，或者要求乙支付违约金。但甲不能既要求乙双倍返还定金，又要求乙支付违约金。 然而，在实际情况中，如果定金不足以弥补因违约所造成的损失，那么受损方可以请求赔偿超过定金数额的损失。比如，甲支付给乙的定金是1万元，但因为乙的违约行为，给甲造成了2万元的损失。甲选择适用定金条款，要求乙双倍返还定金2万元，但这仍然不足以弥补甲的全部损失，那么甲还可以就超出定金数额的1万元损失要求乙进行赔偿。 综上所述，定金不退还时，一般不能同时要求支付违约金，只能二选一。但如果定金不足以弥补损失，受损方可以就超出部分要求赔偿。在遇到此类问题时，当事人应当根据具体情况，依据法律规定，合理选择维护自己权益的方式。
大家都在问 
立即联系