定金不退还是否需要付违约金？

在探讨定金不退还是否需要付违约金这个问题时，我们首先要明确定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着，在定金不退还的情况下，也就是出现违约情形时，当事人不能同时主张定金和违约金，只能在两者之间进行选择。例如，甲和乙签订合同，甲向乙支付了定金，若乙违约不退还定金，此时甲可以根据自身利益考虑，要么要求乙适用定金罚则（双倍返还定金），要么要求乙支付违约金，但不能既要求双倍返还定金又要求支付违约金。

在实际操作中，选择适用定金条款还是违约金条款，需要综合多方面因素来考量。一般来说，如果定金数额明显低于因违约所造成的损失，那么选择违约金条款可能更有利于弥补损失；反之，如果定金数额较高，适用定金罚则可能更划算。此外，还需要考虑举证的难易程度等因素。比如，主张违约金可能需要证明因违约造成的具体损失数额，而适用定金罚则相对来说举证较为简单。

综上所述，定金不退还时，不是同时需要支付违约金，而是由受损方根据自身情况在定金罚则和违约金之间进行选择，以最大程度地维护自己的合法权益。