离婚协议上的约束是否有用？

离婚协议上的约束是否有用，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下离婚协议。离婚协议是夫妻双方自愿离婚时，就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致达成的协议。它本质上是一种合同，但又与普通合同有所不同，因为它涉及到人身关系和财产关系的双重处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

对于离婚协议中关于财产分割、子女抚养等方面的约束，只要是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，一般是有效的。比如，双方约定将夫妻共同财产中的一套房产归一方所有，另一方给予一定的补偿，这种约定在满足上述条件下是受法律保护的。

然而，如果离婚协议中的约束违反了法律的强制性规定或者公序良俗，那么该约束可能无效。例如，限制对方再婚自由的条款是无效的，因为婚姻自由是我国公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，任何限制他人婚姻自由的约定都违反了法律规定。再比如，约定免除一方对子女的抚养义务，这种约定也是无效的，因为抚养子女是父母的法定义务，不能通过协议免除。

此外，如果离婚协议存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈、胁迫的一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销该协议。

综上所述，离婚协议上的约束不一定都有用，需要具体分析其内容是否符合法律规定和公序良俗。在签订离婚协议时，建议双方谨慎考虑，确保协议内容合法、合理、公平，必要时可以咨询专业律师的意见。