医生工作之余见死不救是否犯法？

在探讨医生工作之余见死不救是否犯法这个问题时，我们需要从不同角度进行分析，同时结合具体的法律规定来判断。

首先，我们要明确一般情况下的法律责任界定。在日常生活中，对于普通人而言，并没有法定的救助义务。也就是说，当遇到他人处于危险或紧急状况时，从法律层面来看，并没有强制要求必须去救助。这是基于法律不能过分苛求每个人都在任何情况下都必须实施救助行为。例如，一个普通路人看到有人晕倒，他可以选择救助，也可以选择不救助，通常不会因此承担法律责任。但是，如果这个人自愿实施了救助行为，那么在救助过程中就需要尽到合理的注意义务。如果因为故意或者重大过失导致被救助者受到更严重的损害，就可能需要承担相应的法律责任。这一原则在我国的《民法典》中有相关体现，它保障了人们在一定程度上的行为自由，同时也规范了自愿救助行为。

然而，医生这一职业具有特殊性。医生经过专业的医学教育和培训，具备专业的医疗知识和技能。在工作时间内，医生与患者之间形成了医疗服务合同关系。根据《中华人民共和国执业医师法》的规定，医师在注册的执业范围内，应当遵守法律、法规，遵守技术操作规范，履行医师职责，尽职尽责为患者服务。这意味着医生在工作岗位上，对于前来就医的患者有法定的救助义务。如果医生在工作时间内见死不救，那么就违反了职业规范和法律规定，可能会面临行政处罚，如警告、罚款、暂停执业活动甚至吊销执业证书等；情节严重构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。

对于医生在工作之余的情况，虽然没有与患者形成医疗服务合同关系，但也存在一些特殊情况。如果医生在工作之余遇到紧急医疗情况，并且医生的专业介入是挽救患者生命或避免严重伤害的必要条件，而医生能够提供救助却故意不救助，那么可能会面临道德上的谴责。在某些情况下，也可能会被认定为不作为侵权。比如，医生在现场，周围没有其他具备救助能力的人，而患者的生命处于极度危险之中，医生却选择离开，这种行为可能被认为违反了基本的道德和法律的公平正义原则。不过，要认定医生在工作之余见死不救构成法律责任，需要综合考虑多种因素，如医生当时的身体状况、是否有其他合理的阻碍因素等。

综上所述，医生工作之余见死不救是否犯法不能一概而论，需要根据具体的情况，结合相关法律规定进行判断。但无论如何，医生作为救死扶伤的专业人员，在遇到紧急医疗情况时，即使在工作之余，也应该发扬人道主义精神，尽可能地提供力所能及的救助。