承包合同到期后再续签涨价两倍是否合法？

在探讨承包合同到期后再续签涨价两倍是否合法这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确合同自由原则。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着在合同签订过程中，当事人享有很大的自由空间，双方可以自主决定合同的各项条款，包括价格。当原承包合同到期后，双方对于是否续签以及续签的条件都有重新协商的权利。如果双方能够就涨价两倍的事宜达成一致，并且签订了新的合同，那么从合同自由的角度来看，这个新的价格条款是合法有效的。

然而，如果一方不同意涨价两倍，而另一方强行要求按照这个价格续签，这就涉及到合同是否显失公平的问题。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在承包合同续签时，如果涨价两倍的情况明显违背了市场行情，使得续签合同的一方承担了过重的负担，而另一方获得了不合理的利益，那么这种情况就可能被认定为显失公平。受损害的一方可以向法院或仲裁机构请求撤销该价格条款。

此外，市场行情也是判断价格是否合理的重要因素。在实际生活中，我们需要参考同类承包合同的价格水平、当地的经济状况以及物价波动等情况。如果在合同到期后，由于原材料价格大幅上涨、人工成本显著增加等客观原因导致承包成本大幅上升，那么涨价两倍可能有一定的合理性。但如果没有这些合理的因素支持，涨价两倍就可能缺乏正当理由。

如果双方对于价格无法达成一致，且原合同中没有关于续签价格的相关约定，那么双方都有权选择不再续签合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在这种情况下，由于合同已经到期，双方没有继续履行原合同的义务，所以不涉及违约问题。

综上所述，承包合同到期后再续签涨价两倍是否合法不能一概而论，需要综合考虑合同自由原则、是否显失公平以及市场行情等因素。如果遇到此类问题，建议当事人先通过友好协商来解决，如果协商不成，可以寻求法律途径，向法院或仲裁机构请求公正的裁决。