职务侵占能取保就不太严重吗？

在探讨职务侵占能取保是否就意味着不太严重这个问题时，我们首先需要明确取保候审和职务侵占罪的基本概念。

取保候审是一种刑事强制措施，简单来说，就是在刑事诉讼过程中，公检法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

而职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为构成职务侵占罪。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

能办理取保候审并不绝对意味着职务侵占犯罪行为不太严重。一方面，对于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，由于刑罚本身相对较轻，所以能取保候审可能反映出案件情节不是特别严重。比如犯罪嫌疑人侵占数额较小，积极退赃，悔罪态度良好，符合上述较轻刑罚的适用条件，进而获得取保候审，这种情况下可以说相对不太严重。

另一方面，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果符合“采取取保候审不致发生社会危险性”等条件也能取保候审。例如犯罪嫌疑人虽然侵占数额较大，但有自首、立功等情节，积极弥补单位损失，并且其平时表现良好，综合判断不具有社会危险性，此时也能取保候审，但这并不代表其犯罪行为本身不严重。因为一旦最终被认定构成职务侵占罪且数额达到巨大标准，依然会面临较为严重的刑事处罚。

所以，判断职务侵占案件是否严重，不能仅仅依据是否能取保候审来确定，而需要综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等多方面因素，最终以法院的判决结果为准。