天子犯罪是否当与庶民同罪?

我在了解法律知识时看到‘天子犯罪当与庶民同罪’的说法,不太明白在现在的法律体系下是不是真的这样。想知道不管身份地位多高,一旦犯罪是不是都和普通老百姓一样接受法律制裁,想弄清楚这个概念背后的法律依据和实际情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在现代中国的法律体系中,‘天子犯罪当与庶民同罪’体现的是法律面前人人平等的原则。这一原则意味着,无论一个人的身份、地位、财富等因素如何,只要触犯了法律,都应当受到法律的制裁,不会因为特殊身份而享有豁免权。


《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款明确规定:‘中华人民共和国公民在法律面前一律平等。’这是我国法律平等原则的宪法依据。它强调了公民在遵守法律、适用法律上的平等,不允许任何人有超越法律的特权。


从刑法角度来看,《中华人民共和国刑法》第四条规定:‘对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。’这就进一步明确了在刑事领域,无论犯罪人的身份是高官显贵还是普通百姓,只要构成犯罪,都将依据相同的法律标准进行定罪量刑。


在司法实践中,也有许多案例体现了这一原则。例如一些高级官员因贪污腐败等犯罪行为被依法惩处,他们并没有因为曾经的高位而逃脱法律的制裁。这充分说明,我国法律坚决维护法律面前人人平等的原则,切实做到有罪必罚、罚当其罪,不允许任何人凌驾于法律之上。

相关问题

为您推荐20个相关问题

“王子犯法与庶民同罪”的说法准确吗?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”,但感觉在实际情况中好像没那么简单。我就想知道这个说法在法律层面到底正不正确,法律是不是真的能做到对所有人一视同仁,不管身份地位如何,犯了法都受到一样的处罚呢?

“王子犯法与庶民同罪”在法律上是如何体现的?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”这句话,但是不太明白在现在的法律里它到底是怎么体现的。我想知道不管是普通人还是有特殊身份的人,在法律面前到底是不是真的平等,具体体现在哪些方面呢?

君子犯法是否与庶人同罪?

我不太理解‘君子犯法与庶人同罪’这句话在现代法律里是不是真的。在生活中,感觉不同身份地位的人犯了同样的错,处理结果可能有差别。所以想知道在我国法律规定里,是不是不管身份地位如何,犯了法都要受到相同的制裁呢?

“王子犯法与庶民同罪”的法律理念是怎样的?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”,但不太理解这在现代法律里到底意味着什么。我想知道这种理念在实际法律中有什么体现,它是不是真的能保证每个人在法律面前都绝对平等,在具体的案件中又是怎么执行的呢?

天子犯法是否与庶民同罪?

我就想知道在咱们国家的法律里,是不是不管什么身份地位,只要犯了法都得受到同样的惩处?比如一些有特殊身份的人违法了,会不会因为身份特殊就处理得不一样呢?我有点疑惑,想了解下这方面的法律规定。

是天子犯法还是王子犯法?

我在和朋友讨论法律面前人人平等这个话题时,提到古代有‘天子犯法与庶民同罪’和‘王子犯法与庶民同罪’的说法,现在有点迷糊了,到底是说天子犯法还是王子犯法更符合法律平等的意思呢,想了解下这在法律概念上该怎么理解。

“王子犯法与庶民同罪”是什么意思?

看电视老听到“王子犯法与庶民同罪”这句话,感觉挺有道理的,但不太清楚它具体啥意思。在现在的法律里,它是不是也适用呢?想了解下这句话准确的含义和在当今法律体系中的体现。

“罪不上大夫,刑不下庶人”在现代中国法律中适用吗?

我听说古代有“罪不上大夫,刑不下庶人”的说法,就是说官员犯罪可能不用受罚,百姓犯了小错也不处罚。但我觉得现在社会强调法律面前人人平等,想知道在咱们现代中国的法律体系里,这种说法还适用不适用呢?

中国的法律是否人人平等?

我想知道在中国,不管是普通人还是有特殊身份的人,是不是在法律面前都一样,有没有什么人可以不受法律约束呢?我很疑惑法律平等这方面的问题,希望得到解答。

法律面前是否人人平等?

我一直对法律面前人人平等不太理解。在生活中感觉不同身份的人处理事情的结果好像不太一样。我就想知道法律上是不是真的能做到人人平等,它具体是怎么体现的呢?

“天子犯法与庶民同罪”出自哪里?

我平时喜欢研究一些古代法律相关的说法,最近看到“天子犯法与庶民同罪”这句话,感觉特别有意义。但我不知道它具体出自哪里,是哪本古籍还是哪位名人说的呢?想了解下它的出处。

中华人民共和国公民在法律上是否一律平等?

我想知道在咱们国家,是不是所有公民在法律面前都是一样的待遇呢?不管是身份、财富有啥不同,在法律规定的权利和义务方面是不是都没有差别呀,想搞清楚这个概念。

法律面前人人平等中的‘人人’具体指什么?

我一直听说法律面前人人平等,但不太清楚这里说的‘人人’到底涵盖哪些人。是只包括中国公民,还是有更广泛的范围呢?我想了解一下在法律层面,这个概念的具体界定,希望能得到专业的解答。

法律面前有特殊公民的例子吗?

我就想知道在咱们国家的法律体系里,是不是真的所有人都得平等地遵守法律,有没有那种可以不被法律约束的特殊公民呢?比如一些有权有势的人会不会就可以逃脱法律制裁,能给举点例子不?

在任何法律面前每个人都是平等的吗?

我一直不太理解法律平等的概念,想知道是不是在所有法律面前,不管是穷人还是富人,普通人还是官员,每个人的地位和待遇都是一样的呢?有没有特殊情况呀?

法律面前人人平等是谁提出来的?

我一直很好奇‘法律面前人人平等’这个理念到底是谁先提出来的。在日常接触法律相关内容时,经常看到这个说法,但就是不知道源头。想了解一下提出这个理念的人是谁,以及相关的背景。

“民不反官不究,民要反官必究”这种说法有法律依据吗?

我不太理解“民不反官不究,民要反官必究”这句话。我想知道在法律上到底是不是这样的,在实际的法律执行中,是不是真的是民众不追究,官方就不管,民众追究了,官方就一定会管呢?我想了解这里面的法律原理。

刑法适用平等原则是不是意味着刑法面前人人平等?

我不太理解刑法适用平等原则到底是什么意思,总听人说刑法面前人人平等,这两者是一回事吗?我想弄清楚这个原则在实际中是怎么体现的,对我们普通人有啥影响,希望有人能给我讲讲。

“王子犯法与民同罪”体现了法的什么特征?

我不太理解“王子犯法与民同罪”这句话在法律上的意义,想知道它体现了法的什么特征呢?在现实生活中,这样的特征又有怎样的作用和影响?希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。

官员坐牢和普通人坐牢有什么区别?

我想知道官员坐牢和我们普通人坐牢会不会有不同。比如在监狱里的待遇、管理方式啥的,是不是因为官员身份特殊就有区别呢?还是说法律面前一视同仁,在坐牢这件事上都一样?希望懂法律的人能给我讲讲。