“天子犯法与庶民同罪”出自哪里?

我平时喜欢研究一些古代法律相关的说法,最近看到“天子犯法与庶民同罪”这句话,感觉特别有意义。但我不知道它具体出自哪里,是哪本古籍还是哪位名人说的呢?想了解下它的出处。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“天子犯法与庶民同罪”这一表述并非直接出自某一明确的、具有统一记载的经典法律条文或某一特定的古籍原话,不过它所体现的法律面前人人平等的理念在不同时期的文献和故事中有所体现。


从理念源头来看,春秋战国时期法家思想就强调法律的平等性和公正性。法家代表人物商鞅在秦国变法时,大力推行“壹刑”主张,即“刑无等级,自卿相将军以至大夫庶人,有不从王令、犯国禁、乱上制者,罪死不赦” 。这体现出无论身份高低贵贱,只要触犯法律都应受到制裁的思想,和“天子犯法与庶民同罪”的理念高度契合。商鞅本人在秦国就坚决贯彻这种思想,即使太子犯法,也对其师傅进行了惩处,以此维护法律的权威。


虽然“天子犯法与庶民同罪”没有固定出处,但它逐渐成为了一种深入人心的法律理想和民众对于公平正义的追求表达。在封建王朝的历史中,这种理念往往很难完全实现,因为封建等级制度的存在使得贵族阶层拥有诸多特权。然而,它却一直是社会进步和法治发展所追求的目标,影响着后世对于法律平等性的认知和实践。

相关问题

为您推荐20个相关问题

“王子犯法与庶民同罪”是什么意思?

看电视老听到“王子犯法与庶民同罪”这句话,感觉挺有道理的,但不太清楚它具体啥意思。在现在的法律里,它是不是也适用呢?想了解下这句话准确的含义和在当今法律体系中的体现。

“王子犯法与庶民同罪”的法律理念是怎样的?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”,但不太理解这在现代法律里到底意味着什么。我想知道这种理念在实际法律中有什么体现,它是不是真的能保证每个人在法律面前都绝对平等,在具体的案件中又是怎么执行的呢?

“王子犯法与庶民同罪”的说法准确吗?

我一直听说“王子犯法与庶民同罪”,但感觉在实际情况中好像没那么简单。我就想知道这个说法在法律层面到底正不正确,法律是不是真的能做到对所有人一视同仁,不管身份地位如何,犯了法都受到一样的处罚呢?

君子犯法是否与庶人同罪?

我不太理解‘君子犯法与庶人同罪’这句话在现代法律里是不是真的。在生活中,感觉不同身份地位的人犯了同样的错,处理结果可能有差别。所以想知道在我国法律规定里,是不是不管身份地位如何,犯了法都要受到相同的制裁呢?

法律面前人人平等是谁提出来的?

我一直很好奇‘法律面前人人平等’这个理念到底是谁先提出来的。在日常接触法律相关内容时,经常看到这个说法,但就是不知道源头。想了解一下提出这个理念的人是谁,以及相关的背景。

中国古代是否存在一罪不二罚的原则?

我在研究中国古代法律的时候,看到现代有一罪不二罚原则,就很好奇中国古代有没有类似的规定。我想知道从法律史的角度来看,古代有没有明文规定或者实际遵循这样的原则呢?想了解下具体情况。

如何理解‘万方有罪 罪在朕躬’在法律层面的意义?

最近看到‘万方有罪 罪在朕躬’这句话,不太明白它在现代法律体系中有什么意义。自己在思考责任认定和承担方面的问题时就想到了这句话,想了解下它在法律上是怎么解读的,和现代法律理念有啥关联,希望懂法律的朋友给讲讲。

“国无防不立,民无防不安”出自哪里?

我在很多场合都听到“国无防不立,民无防不安”这句话,感觉很有道理,也体现了国防的重要性。但我一直很好奇它具体出自哪里,是哪位名人说的,还是出自某部经典著作呢?想弄清楚它的出处。

中国古代法律是否有重民轻刑的传统?

我一直对中国古代法律很感兴趣,最近看到一种说法,说中国古代法律有重民轻刑的传统。但我不太确定这种说法对不对,想知道从专业法律角度来看,中国古代法律到底有没有重民轻刑的传统呢?

天子犯法是否与庶民同罪?

我就想知道在咱们国家的法律里,是不是不管什么身份地位,只要犯了法都得受到同样的惩处?比如一些有特殊身份的人违法了,会不会因为身份特殊就处理得不一样呢?我有点疑惑,想了解下这方面的法律规定。

什么是“准五服以制罪”?

最近看书看到“准五服以制罪”这个词,不太明白是什么意思。想知道它在古代法律里到底是怎么一回事,它对定罪量刑有什么影响呢?能不能举些简单的例子来说明一下呀?

“我说你犯了什么罪,你就犯了什么罪”这句话是谁说的?

我在一些法律讨论的场合听到有人提到“我说你犯了什么罪,你就犯了什么罪”这句话,感觉挺有问题的,但又不知道它的出处。我想了解下到底是谁说的这句话,这句话在法律上有没有什么影响呢?

杀人偿命在古代是否犯法?

我对古代法律挺好奇的,平时看古装剧里经常有杀人偿命的情节。我就想知道,在古代,按照‘杀人偿命’去处理杀人的人,这算不算是犯法的行为呢?是每个朝代都一样,还是不同朝代有不同规定呀?

我国古代私罪和公罪哪个更重?

我对我国古代法律里私罪和公罪的量刑很感兴趣,想知道在古代到底是私罪判得重,还是公罪判得重呢?它们的判定标准又有哪些不同?希望能了解清楚相关情况。

无罪不能无刑是什么意思?

我在看一些法律资料的时候看到了‘无罪不能无刑’这个说法,不太理解它具体表达的是什么含义。这个说法在法律里是一个怎样的概念,对实际的法律审判或者定罪量刑有什么影响呢?希望能有人详细解释一下。

无干刑犯律是什么意思?

我在看一些古代法律相关的资料时,看到了‘无干刑犯律’这个词,不太明白它到底是什么意思。想请教下懂法律的朋友,这个词在法律层面具体该怎么理解,它和现代法律有什么关联或者相似的概念吗?

有错必改有法必依的下一句是什么?

我在学习法律知识,看到‘有错必改有法必依’这句话,很好奇它完整的表述是什么,想知道它下一句是什么,在法律语境里有什么意义呢?

古代谋反罪是如何处置的?

我对古代法律挺感兴趣的,尤其是谋反罪。想知道在古代要是有人犯了谋反罪,会受到什么样的处罚呢?是只处罚犯罪的人,还是会牵连其他人?不同朝代的处罚是不是也不一样呢?

古代的法律公正吗?

我很好奇古代法律的公正性。在看古装剧的时候,感觉里面判案有时候很随意,可也有一些清正的官员能公正断案。所以想知道从法律层面来讲,古代的法律到底公不公正呢?它和现代法律的公正标准有啥不同不?

法无明文规定不处罚体现的是什么?

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话,不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念,对我们普通人和整个法律体系有啥影响,希望懂法律的朋友帮忙解释一下。