代持股权质押是否合法？

代持股权质押是否合法，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来解释一下代持股权和股权质押的概念。代持股权，简单来说，就是实际出资人（隐名股东）由于某些原因，不直接登记为公司股东，而是让其他人（显名股东）代替自己持有公司的股权，但实际的投资权益还是归实际出资人所有。股权质押呢，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。

从法律规定来看，《民法典》等相关法律法规并没有明确禁止代持股权的质押行为。一般情况下，如果显名股东按照法律规定和公司章程的约定，以自己名义持有的股权进行质押，并且办理了合法的质押登记手续，质押行为在形式上是有效的。

然而，代持股权质押存在一些特殊情况需要关注。如果代持协议中明确约定显名股东不得擅自质押股权，而显名股东违反约定进行质押，那么显名股东就构成违约，实际出资人可以依据代持协议要求显名股东承担违约责任。

同时，如果债权人明知该股权是代持股权，并且在未取得实际出资人同意的情况下接受质押，这种质押行为可能会被认定为损害了实际出资人的合法权益。根据《民法典》中关于民事法律行为无效的规定，如果行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，或者行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在这种情况下，实际出资人可以通过法律途径主张质押行为无效。

此外，公司的章程也可能对股权质押作出特别规定。如果公司章程禁止或限制代持股权的质押，那么显名股东的质押行为就可能因违反公司章程而不具有合法性。

综上所述，代持股权质押是否合法不能一概而论，需要综合考虑代持协议的约定、债权人是否知情、公司章程的规定等多方面因素。实际出资人和显名股东都应当严格按照法律规定和相关协议履行自己的义务，以保障各方的合法权益。