二审提供一审未提供的证据是否有效？

在法律上，二审提供一审未提供的证据是否有效，需要分情况来看。

首先，我们要了解“新证据”这个概念。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。也就是说，如果是新发现的证据，或者是符合特定调查取证情形的证据，就有可能被认定为新证据。

如果二审提供的证据属于新证据，那么通常是有效的。法院会对这些新证据进行审查和判断，并将其作为认定案件事实的依据之一。因为新证据可能会对案件的判决结果产生重要影响，所以法院会给予重视。

然而，如果该证据不属于新证据，情况就比较复杂了。一般来说，当事人在一审中就有提供证据的义务，如果无正当理由在一审未提供，二审才提供，法院可能不会采纳。这是为了维护诉讼程序的公平和效率，防止当事人故意拖延举证。但法院也会综合考虑证据的关联性、重要性等因素，如果该证据对案件的公正审理有重大影响，即使不属于新证据，法院也可能酌情采纳。