扩大基层民主权利的说法正确吗？

从法律和实际情况综合来看，‘扩大基层民主权利’这种表述需要从多方面进行分析。

首先，我们来了解一下基层民主权利的概念。基层民主权利是指基层群众在自己所在的社区、村庄等基层组织中，依法享有的参与民主管理、民主决策、民主监督等方面的权利。这些权利是公民基本权利在基层社会的具体体现，它保障了基层群众能够直接参与到与自身利益密切相关的事务中。

从我国法律规定来看，《中华人民共和国宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”同时，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律法规，对居民委员会和村民委员会的性质、职责以及居民和村民的民主权利进行了明确规定，这些规定为基层民主权利的实现提供了坚实的法律基础。

在实际发展过程中，随着社会的进步和法治的完善，基层民主的实现形式和途径在不断丰富和拓展。例如，现在很多地方的村民会议、居民会议更加规范，民主选举、民主协商等活动开展得更加有序，基层群众能够更广泛、更深入地参与到基层事务的管理中。从这个角度讲，基层民主权利在实现程度上得到了提升，民主的范围和渠道在扩大。

然而，从权利本身的法定性来讲，基层民主权利是由法律明确规定的，其内容和范围是相对稳定的。我们不能随意扩大或者缩小这些权利，必须严格按照法律规定来保障和实现。所以，说‘扩大基层民主权利’如果理解为突破法律规定去创造新的权利，那这种说法是不准确的；但如果理解为在法律框架内，不断丰富基层民主权利的实现形式、拓宽参与渠道、提高民主的质量和水平，那这种说法在一定程度上是合理的。