扩大基层民主权利的说法正确吗?
我不太确定‘扩大基层民主权利’这种说法准不准确。在日常生活中,经常能听到基层民主相关的话题,也知道基层民主很重要,但对于说‘扩大基层民主权利’,我就有点拿不准了,想知道从法律角度来看,这种表述是不是合理的。
展开


从法律和实际情况综合来看,‘扩大基层民主权利’这种表述需要从多方面进行分析。 首先,我们来了解一下基层民主权利的概念。基层民主权利是指基层群众在自己所在的社区、村庄等基层组织中,依法享有的参与民主管理、民主决策、民主监督等方面的权利。这些权利是公民基本权利在基层社会的具体体现,它保障了基层群众能够直接参与到与自身利益密切相关的事务中。 从我国法律规定来看,《中华人民共和国宪法》第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。”同时,《中华人民共和国城市居民委员会组织法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律法规,对居民委员会和村民委员会的性质、职责以及居民和村民的民主权利进行了明确规定,这些规定为基层民主权利的实现提供了坚实的法律基础。 在实际发展过程中,随着社会的进步和法治的完善,基层民主的实现形式和途径在不断丰富和拓展。例如,现在很多地方的村民会议、居民会议更加规范,民主选举、民主协商等活动开展得更加有序,基层群众能够更广泛、更深入地参与到基层事务的管理中。从这个角度讲,基层民主权利在实现程度上得到了提升,民主的范围和渠道在扩大。 然而,从权利本身的法定性来讲,基层民主权利是由法律明确规定的,其内容和范围是相对稳定的。我们不能随意扩大或者缩小这些权利,必须严格按照法律规定来保障和实现。所以,说‘扩大基层民主权利’如果理解为突破法律规定去创造新的权利,那这种说法是不准确的;但如果理解为在法律框架内,不断丰富基层民主权利的实现形式、拓宽参与渠道、提高民主的质量和水平,那这种说法在一定程度上是合理的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




