被告反诉时做鉴定有用吗？

在被告反诉的情况下，做鉴定通常是有用的。首先，我们来解释一下什么是鉴定。鉴定是指具有专业知识和技能的人，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

从证据角度来看，鉴定意见属于法定的证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括鉴定意见。在反诉中，被告通过申请鉴定，能够获得具有专业性和权威性的鉴定意见作为证据，从而增强自己主张的可信度和说服力。例如在涉及产品质量纠纷的反诉中，被告可以申请对产品质量进行鉴定，如果鉴定结果表明产品不存在质量问题，那么这个鉴定意见就可以有力地支持被告的反诉主张。

在查明事实方面，当案件中存在一些专业性较强、普通人难以判断的问题时，鉴定能够帮助法官更好地了解案件的真实情况。比如在医疗纠纷反诉中，涉及到医疗行为是否存在过错、因果关系等问题，这些需要专业的医学知识和技能来判断，通过专业的医疗鉴定，可以让法官对案件事实有更清晰的认识，进而做出公正的裁判。

从维护自身权益的角度，做鉴定可以使被告在反诉中更加主动。当被告有合理的理由怀疑某些事实需要通过专业鉴定来证明时，积极申请鉴定能够避免因证据不足而承担不利后果。