当事人做虚假陈述是否构成虚假诉讼？

要判断当事人做虚假陈述是否构成虚假诉讼，需要先明确这两个概念。虚假陈述是指当事人在诉讼过程中故意作出与事实不符的陈述。而虚假诉讼则是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然该条未直接提及虚假陈述，但虚假陈述本质上也可能属于伪造证据或妨碍审理的行为。

一般来说，仅有虚假陈述不一定就构成虚假诉讼。构成虚假诉讼通常需要满足几个条件。首先是主观上有故意，也就是当事人明知自己陈述的内容是虚假的，并且是为了谋取不正当利益。其次，该虚假陈述要对案件的关键事实产生实质性影响，从而影响法院的裁判结果。如果只是一些无关紧要的细节上的虚假陈述，可能不会被认定为虚假诉讼。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成虚假诉讼。比如虚假陈述的程度、虚假陈述对案件结果的影响、当事人的主观恶意等。如果虚假陈述严重干扰了司法秩序，损害了他人合法权益，法院就可能认定构成虚假诉讼，并按照相关法律规定进行处理。所以，当事人做虚假陈述不一定构成虚假诉讼，要结合具体情况来判断。