民事承担责任的基础是过错吗？

在民法领域，民事承担责任的基础并不完全是过错。

过错责任原则是民事责任中一个重要的归责原则。过错责任原则，简单来说，就是当一个人因为自己的故意或者过失行为，给他人造成了损害，那么这个人就需要对这个损害承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。比如，张三开车时因为玩手机，不小心撞到了李四，导致李四受伤，张三存在过错，就需要对李四的损失承担赔偿责任，这就是典型的过错责任。

不过，除了过错责任原则，还有无过错责任原则和公平责任原则。无过错责任原则指的是，不管行为人有没有过错，只要其行为造成了他人损害，依照法律规定就要承担民事责任。像《民法典》第一千二百三十九条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任。即使占有人或者使用人没有过错，也要对损害结果负责。

公平责任原则是指在当事人对造成的损害都没有过错，又不能适用无过错责任原则要求加害人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿，显失公平的情况下，由人民法院根据实际情况，依公平原则判由双方或多方分担损失的一种责任方式。比如在一些见义勇为的案件中，受益人可能会基于公平责任给予见义勇为者一定的补偿。

所以，民事承担责任的基础不仅仅是过错，还存在无过错责任和公平责任等其他情况。