没有法定的过错是否可以排除责任？

在法律里，一般来说，没有法定的过错确实是可以排除责任的。这涉及到侵权责任认定中的过错责任原则。过错责任原则通俗来讲，就是一个人只有在他主观上存在故意或者过失，并且这种故意或过失的行为造成了他人损害的时候，才需要承担相应的法律责任。如果这个人不存在法定的过错，也就是既没有故意去做伤害别人的事，也不存在疏忽大意等过失情况，那么从过错责任原则的角度，通常是不用承担责任的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 这一条文就明确体现了过错责任原则。从这里可以看出，承担侵权责任的前提之一是行为人存在过错。如果没有过错，就不符合侵权责任的构成要件，自然可以排除其责任。

不过，法律中也存在一些特殊情况，即无过错责任原则和公平责任原则。无过错责任原则是指在某些特定的情形下，不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了损害后果，就要承担责任，比如高度危险作业致人损害等。公平责任原则则是在双方都没有过错的情况下，依据实际情况，由双方分担损失。所以，虽然一般没有法定过错可排除责任，但也得考虑这些特殊的法律规定。