过错推定中行为人需要举证什么？

在法律领域中，过错推定是一种特殊的归责原则。简单来说，过错推定就是在某些情况下，当出现了损害结果，法律先假定行为人是有过错的，行为人需要自己证明自己没有过错，不然就要承担侵权责任。

在过错推定里，行为人需要举证的内容是多方面的。首先，行为人要证明自己已经尽到了应有的注意义务。所谓注意义务，就是在特定的情况下，一个正常人应该达到的谨慎程度。举个例子，在医疗事故纠纷中，如果适用过错推定原则，医院作为行为人，就要证明自己在对患者的诊疗过程中，已经按照医疗行业的规范和标准，尽到了应有的注意义务，比如医生在手术前进行了全面的检查、诊断准确、手术操作规范等。

其次，行为人需要证明损害结果的发生和自己的行为之间没有因果关系。因果关系就是指行为和损害结果之间存在引起和被引起的关系。例如在环境污染侵权案件中，企业作为行为人，要证明自己的排污行为和周边居民所受到的损害之间没有必然的联系。如果企业能够证明即使自己排放了污染物，但这些污染物并不会导致居民出现所声称的健康问题，或者居民的健康问题是由其他原因引起的，那么企业就有可能不承担侵权责任。

此外，行为人还可以举证存在法定的免责事由。免责事由是指法律规定的可以免除行为人责任的情形。《中华人民共和国民法典》中就规定了一些常见的免责事由，比如不可抗力、受害人故意等。如果是因为不可抗力，也就是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况导致了损害结果的发生，那么行为人可以以此作为免责的理由。例如，因地震等自然灾害导致建筑物倒塌造成他人损害，建筑物的所有人或管理人如果能证明自己已经采取了合理的防范措施，是地震这种不可抗力导致了损害，就可能不用承担责任。

综上所述，在过错推定中，行为人主要围绕自己尽到注意义务、损害结果与自己行为无因果关系以及存在法定免责事由等方面进行举证，以证明自己没有过错，从而避免承担侵权责任。