先拿刀的人被别人砍伤了是否属于犯罪？

在判断先拿刀的人被别人砍伤，另一方是否属于犯罪时，需要从多个方面进行考量，关键在于判断行为是否属于正当防卫以及是否存在防卫过当的情形。

首先，我们来了解一下正当防卫的概念。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。通俗来讲，就是当你面临他人正在实施的侵害行为时，你采取必要的措施来保护自己或他人，这种行为在法律上是被允许的。

如果先拿刀的人拿出刀的行为对他人的人身安全构成了现实的、紧迫的威胁，那么另一方为了保护自己的生命安全而采取砍伤对方的行为，有可能被认定为正当防卫。例如，先拿刀的人挥舞着刀冲向对方，有伤害对方的意图，此时对方为了避免自己受到伤害而砍伤先拿刀的人，这种情况下，对方的行为很可能符合正当防卫的条件。

然而，正当防卫也有一定的限度。《刑法》第二十条同时规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，如果对方砍伤先拿刀的人的行为明显超过了必要的限度，比如先拿刀的人只是拿着刀站在那里，并没有实际的攻击动作，而另一方却将其砍成重伤甚至死亡，这种情况就可能被认定为防卫过当，构成犯罪。

此外，还有一种特殊情况，即无限防卫权。《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果先拿刀的人的行为符合上述严重危及人身安全的暴力犯罪情形，那么另一方将其砍伤，即使造成了伤亡后果，也可能不构成犯罪。

总之，先拿刀的人被别人砍伤，另一方是否属于犯罪不能一概而论，需要结合具体的案件事实和证据，综合判断行为是否符合正当防卫的条件以及是否存在防卫过当的情况。在实际生活中，如果遇到类似的情况，建议及时向公安机关报案，并寻求专业法律人士的帮助。