结利息时担保人不在场是否有效？

在探讨结利息时担保人不在场是否有效这个问题前，我们先明确几个关键的法律概念。担保，简单来说就是在债务人无法履行债务时，由担保人按照约定来承担责任。利息则是借款人因使用借入货币或资本而支付给贷款人的报酬。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。而关于利息的结算，通常是债权人和债务人之间基于借款合同的约定进行的行为。

一般情况下，结利息本身是债权人和债务人之间就借款合同中利息条款的履行，并不以担保人在场为生效要件。只要债权人和债务人按照借款合同的约定进行利息结算，该结算行为就是有效的。比如，借款合同明确约定了利息的计算方式、结算时间等，双方按照约定完成结息，那么这个结息行为在法律上是被认可的。

然而，如果借款合同或担保合同中明确约定了结利息时需要担保人在场，或者需要担保人同意，那么在担保人不在场且未同意的情况下，结息行为可能会影响到担保人的权益，甚至可能导致该结息行为对担保人不产生效力。例如，合同约定变更利息等重要条款需要担保人书面同意，若未经过担保人同意就结息，担保人可以主张该结息结果对自己不产生约束力。

所以，结利息时担保人不在场是否有效，要根据具体的合同约定以及法律规定来判断。如果涉及到复杂的情况，建议咨询专业的法律人士以维护自己的合法权益。