欠据上写经手人是否就是担保人？

在法律层面，欠据上写经手人并不等同于担保人。经手人，简单来说，就是参与了某件事情的办理过程，起到传递信息、协助完成相关事务等作用，但一般没有为债务提供担保的意思。而担保人则是在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这表明，成为担保人需要有明确的担保意思表示。

在实际情况中，如果仅在欠据上写了经手人，没有明确表示愿意为债务提供担保，通常不能认定为担保人。认定是否为担保人，关键要看是否有承担保证责任的明确意思表示，比如是否有“保证”“担保”等字样的表述，或者是否有符合保证合同形式的约定。若债主仅以“经手人”字样要求其承担担保责任，在法律上是缺乏依据的。如果因此产生纠纷，经手人可以通过提供相关证据，如当时的聊天记录、在场证人等，来证明自己只是经手事务，并无担保的意图。