传来证据是否具有证明力？

在法律领域，要判断传来证据是否具有证明力，首先得明白什么是传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，简单说就是经过了转手、转述等的证据，比如证人转述他人的话，书证的复印件等。

那么传来证据到底有没有证明力呢？答案是传来证据是具有一定证明力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，传来证据只要符合法定程序收集，查证属实，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，就可以作为认定案件事实的根据。

不过，与原始证据相比，传来证据的证明力一般相对较弱。原始证据是直接来源于案件事实的证据，它更接近案件的真实情况。因为传来证据在传播、转述等过程中，可能会出现信息失真、偏差等情况。例如，证人甲听到乙说的事情，再传达给丙，这个过程中就可能因为甲的理解、表达等因素，使信息与乙最初所说的有出入。

在司法实践中，法院会综合判断传来证据的证明力。一方面，会审查传来证据的来源是否可靠。如果来源比较权威、可靠，那么其证明力相对会高一些。另一方面，会结合其他证据进行综合考量。如果传来证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它在证明案件事实方面就会发挥更大的作用。例如，虽然是传来的证人证言，但有相关的书证、物证等其他证据与之相互佐证，那么这个传来证据的证明力就会增强。

总之，传来证据是有证明力的，但证明力的大小需要结合具体情况，依据法律规定和司法实践中的判断标准来确定。当事人在提供传来证据时，也应当尽量提供能够增强其证明力的相关信息和材料。