民法典中上门讨债是否属于非法拘禁?
我前段时间借给朋友一笔钱,现在到还款时间了他却一直拖着不还。我想去他家里讨债,但又担心上门讨债这种行为会不会被认定为非法拘禁。我就是想让他还钱,不知道这种情况在法律上是怎么界定的,上门讨债到底属不属于非法拘禁呢?
展开


在探讨民法典中上门讨债是否属于非法拘禁这个问题之前,我们先来了解一下非法拘禁的概念。非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。简单来说,就是不让别人按照自己的意愿自由行动。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条明确规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的,从重处罚。从这条法律规定我们可以看出,构成非法拘禁需要有非法剥夺他人人身自由的行为。 那么上门讨债是否属于非法拘禁,需要分情况来看。如果上门讨债只是通过合理、合法的方式与债务人沟通,要求其偿还债务,比如在债务人家里进行友好协商,等待债务人筹集资金还款,并且没有限制债务人的人身自由,债务人可以自由进出家门、自由活动,这种情况下当然不属于非法拘禁。例如,债权人只是坐在债务人家里,心平气和地和债务人商量还款计划,债务人可以正常地去上班、购物等,这就是合法的讨债行为。 然而,如果在上门讨债过程中,债权人采取了强制手段限制债务人的人身自由,那性质就不一样了。比如债权人将债务人锁在房间里,不让其出门;或者派人看守债务人,使其无法自由离开特定的场所;又或者采用暴力威胁等方式,让债务人不敢离开,这些行为就可能构成非法拘禁。即使债权人的初衷是讨债,但一旦采取了非法剥夺他人人身自由的手段,就触犯了法律。 所以,上门讨债本身并不必然构成非法拘禁,关键在于讨债过程中是否存在非法剥夺他人人身自由的行为。债权人在讨债时一定要通过合法途径来维护自己的权益,避免因为讨债方式不当而陷入违法犯罪的境地。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




