不能犯是否构成犯罪？

最近遇到一个案子，有人往特定人员的食物里投毒，不清楚这种行为在法律上该怎么定性。想知道具体会涉及什么罪名，以及相关的判定依据是什么。

我对犯罪构成这方面不太懂，想深入了解一下。就是想知道判定一个行为构成犯罪，具体得考量哪些方面呀？是从行为人的主观想法，还是行为造成的后果，还是其他什么角度去判断呢？希望能给讲详细点。

我之前了解到犯罪预备和犯罪中止是不同的概念，但一直没弄清楚它们具体的区别。我想知道在实际情况中，比如一个人准备了作案工具但没实施犯罪，和一个人在犯罪过程中主动放弃犯罪，这两种情况在法律认定上到底有啥不同，区别的关键在哪。

我遇到个事儿，涉及到结果犯。不太清楚如果一个行为被认定为结果犯，但实际上法定的危害结果并没有出现，这种情况下在法律上会怎么处理呢？是不算犯罪，还是有其他的规定？我想弄明白这里面的法律逻辑。

我不太清楚在认定犯罪的时候，犯罪结果是不是必不可少的因素。比如有些行为看着挺恶劣，但没造成什么明显后果，这算犯罪吗？我想了解下犯罪结果在犯罪构成里到底是不是必须有的。

我遇到个事儿，我本来想做一件事，主观上是一个想法，但实际做的时候出现了偏差，客观事实和我主观想的不一样。就想知道在刑法里，这种主客观事实不同时发生的情况，到底会怎么认定和处理呢？

我之前和人起了冲突，当时特别生气有了杀人的念头，也实施了行动，但最后没成功。现在心里一直很不安，不知道我这种有杀人故意却没成功的情况，在法律上是不构成犯罪，还是算犯罪未遂呢？很想弄清楚。

我原本想杀人，结果只是把人打成了重伤。我不太清楚在法律上，这种实际结果和主观意图不一致的情况，算不算派生的犯罪构成啊？我想知道法律上是怎么界定这个情况的。

我用以为能投毒的物品去害别人，结果这物品无毒根本害不了人，我这种属于工具不能犯。现在我很害怕会被认定犯罪，想知道工具不能犯到底会不会构成犯罪呢，法律上是怎么规定这种情况的呀？

我遇到一个情况，有人想用某种工具去实施犯罪行为，但这个工具根本无法实现犯罪目的。我就想弄明白，这种工具不能犯的情况，在法律上到底是算犯罪未遂，还是根本就不成立犯罪呢？希望能得到专业的解答。

我在了解法律知识时，看到了刑法手段错误这个概念。我有点困惑，如果犯罪人存在手段错误，比如想用毒药杀人结果用了失效毒药，这种情况算故意杀人罪吗？我想知道法律上对于这种情况是怎么认定的。

我有个朋友（其实是我自己）在计划实施一件可能违法的事，已经开始准备工具和踩点了，但还没正式行动。我很担心这种准备阶段的行为会不会就已经触犯刑法了，想知道犯罪预备到底构不构成刑法规定的犯罪呢？

我之前遇到一个人，他用一些手段想骗我的钱，我没上当，他一分钱都没骗到。我想知道这种情况，他的行为算诈骗吗？这种没骗到钱的诈骗和骗到钱的在法律上有啥区别不？

我遇到个事儿，有人做了一件看起来违法的事，但他自己可能根本没意识到这样做是违法的，也就是主观想法和客观行为好像不太一致。我就想知道，在这种主客观不统一的情况下，法律上到底能不能给他定罪呢？

我想知道在法律层面，犯罪未遂这种情况会不会对法益造成侵害。比如说一个人想盗窃财物，已经着手实施了，但因为一些意外情况没成功，这算不算法益受到侵害呢？我不太清楚犯罪未遂和法益侵害之间的关系，希望得到解答。

我做了一件事，但是我感觉并没有对什么法律保护的利益造成损害，比如我做了个动作但没影响到任何人的权利啥的。我就想知道，像我这种情况，从法律上来说，能不能算犯罪呢？

我在学习法律知识时，看到结果犯这个概念。不太理解结果犯到底有没有未遂形态。感觉结果犯好像得有特定结果才成立犯罪，那还有未遂的情况吗？想弄清楚这里面的法律逻辑。

我想知道在法律上，不能犯未遂这种情况到底算不算犯罪啊。我听说有种情况是做了犯罪行为，但因为一些客观原因根本不可能达成犯罪结果，像用根本没子弹的枪去杀人，这到底会不会被认定犯罪呢？很困惑。

我打算实施一个行为，在准备工具、制造条件阶段就被发现制止了。我想知道像我这种处于犯罪预备阶段的情况，在法律上到底构不构成犯罪呢？

我想了解一下，如果一个人实施犯罪行为，但由于一些原因没有达到犯罪目的，这种犯罪未遂的情况在法律上算成立犯罪吗？我不太清楚犯罪未遂和犯罪成立之间的关系，希望能得到专业解答。