只投资不参与经营不承担风险是否可行？

在法律层面，只投资不参与经营不承担风险这种情况需要分不同情形来看。

首先，从正常的投资角度来说，投资通常意味着要承担一定的风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定以及一般的商业投资逻辑，投资行为本质上是将资金投入到某个项目或企业中，以期望获取收益。但商业活动充满不确定性，收益与风险是并存的。比如你投资一家公司，如果公司经营不善导致亏损甚至破产，作为投资者，你的投资很可能会遭受损失，这是投资的基本特性。

然而，在一些特定情况下，可能会出现类似只投资不承担风险的安排。例如借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定一方将资金出借给另一方，借款人按照约定支付利息并到期归还本金。在这种情况下，出借人相当于“只投资（提供资金）”，不参与借款方的经营活动，并且只要借款方有还款能力，出借人基本不承担经营风险。因为无论借款方的经营状况如何，都有按照约定还款的义务。

还有一种情况是名为投资实为借贷。在实践中，有些合同虽然表面上写的是投资协议，但条款约定投资人不参与经营管理，无论项目盈亏都收取固定回报，这种协议可能会被法院认定为借贷关系。一旦被认定为借贷关系，投资人就无需承担经营风险。

但如果明确是投资关系，想要完全不承担风险是比较困难的。因为投资合同一般会遵循公平原则和风险共担原则。如果合同中约定一方只享受收益不承担风险，这种条款可能会因违反公平原则而被认定无效。所以，只投资不参与经营不承担风险是否可行，要依据具体的法律关系和合同约定来判断。