警察让私了签谅解书合理吗？

在法律层面，警察让当事人私了并签谅解书这种情况需要分不同情形来看。首先，我们来解释一下“私了”和“谅解书”的概念。“私了”通常指的是双方当事人自行协商解决纠纷，不通过司法机关的进一步处理。而“谅解书”是指受害人对犯罪嫌疑人或者被告人的行为表示谅解，请求司法机关从轻、减轻或者免除处罚的书面文件。

在一些特定的案件中，警察建议私了并促使双方签订谅解书是有法律依据且合理的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。也就是说，在符合上述条件的案件里，警察基于化解社会矛盾、提高司法效率等目的，让双方私了并签订谅解书，是在法律框架内的合理举措。

然而，如果案件并不符合可以和解的条件，警察仍然强行让双方私了并签谅解书，那就是不合理且不合法的。比如一些严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，这类案件通常不适用当事人和解的程序。因为这些犯罪行为不仅侵害了被害人的个人权益，还对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害，不能仅仅通过双方私了来解决。所以，当警察提出让私了签谅解书时，当事人要根据案件的具体情况，判断是否符合法律规定的和解条件，以维护自己的合法权益。