信访后让我去签字，这合理吗？

信访后相关部门让信访人去签字是较为常见的情况，其合理性需要分情况来看。

从法律依据方面，依据《信访工作条例》规定，信访事项办理过程中，有关机关、单位及其工作人员应当按照要求及时受理、办理信访事项，并且需要向信访人反馈处理结果等情况。签字有可能是用于确认信访事项的受理、处理结果告知等环节。

如果是让你签的是信访事项受理告知书，这是合理的行为。它意味着相关部门正式接收了你的信访问题，进入办理流程，签字只是确认你收到了这个告知，知道信访事项已经被受理，并不代表你认可处理结果等其他方面。比如，你去信访反映环境污染问题，部门给你出具受理告知书，让你签字就是为了履行告知程序。

要是签的是信访事项处理意见书，签字代表你知晓了处理结果。但这也不意味着你必须接受这个结果，如果你对处理意见不满意，仍然可以根据规定申请复查、复核等程序来进一步维权。比如你信访工资拖欠问题，部门给出处理意见后让你签字，你签了字也不影响你后续对处理结果有异议时继续主张权利。

然而，如果相关部门强制要求你签字，或者不说明签字的具体内容和意义就让你签，那就是不合理的。你有权要求工作人员解释清楚签字的用途和可能产生的后果。所以，要先了解清楚签字的具体内容和目的，再决定是否签字。