question-icon 信访后让我去签字,这合理吗?

我之前去信访反映了一些问题,现在相关部门通知我去签字。我不太清楚这签字意味着什么,也不确定去签是不是合理的,会不会签了之后就代表我认可了某些事情,之后不能再维权之类的。想问问这种信访后让签字的情况合不合理?
展开 view-more
  • #信访签字
answer-icon 共1位律师解答

信访后相关部门让信访人去签字是较为常见的情况,其合理性需要分情况来看。 从法律依据方面,依据《信访工作条例》规定,信访事项办理过程中,有关机关、单位及其工作人员应当按照要求及时受理、办理信访事项,并且需要向信访人反馈处理结果等情况。签字有可能是用于确认信访事项的受理、处理结果告知等环节。 如果是让你签的是信访事项受理告知书,这是合理的行为。它意味着相关部门正式接收了你的信访问题,进入办理流程,签字只是确认你收到了这个告知,知道信访事项已经被受理,并不代表你认可处理结果等其他方面。比如,你去信访反映环境污染问题,部门给你出具受理告知书,让你签字就是为了履行告知程序。 要是签的是信访事项处理意见书,签字代表你知晓了处理结果。但这也不意味着你必须接受这个结果,如果你对处理意见不满意,仍然可以根据规定申请复查、复核等程序来进一步维权。比如你信访工资拖欠问题,部门给出处理意见后让你签字,你签了字也不影响你后续对处理结果有异议时继续主张权利。 然而,如果相关部门强制要求你签字,或者不说明签字的具体内容和意义就让你签,那就是不合理的。你有权要求工作人员解释清楚签字的用途和可能产生的后果。所以,要先了解清楚签字的具体内容和目的,再决定是否签字。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系