民事案件中法官将欠条收走原件是否正确？

在民事案件中，法官收走欠条原件这种情况需要分不同情形来看。

首先，从证据提交规则来讲，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这是因为原件具有最高的证明力，原件上的信息最真实、完整，更有利于法官查明案件事实。所以，法官基于查明案件事实的需要，要求当事人提交证据原件，是符合法律规定的正常程序。

其次，法官收走原件后，法院有妥善保管证据的义务。根据相关规定，人民法院对于各种诉讼资料，包括证据原件，都要按照档案管理的要求进行保管。这意味着法官收走原件后会将其作为案件的重要材料进行存档，以保证其安全性和完整性。

然而，如果当事人能够说明提交原件确有困难，例如原件由他人保管且暂时无法取回等，也可以提交复制品等，但需要经过法院的审查和对方当事人的质证。如果对方当事人对复制品等提出异议，而当事人又无法提供原件进行核对的话，该复制品等的证明力可能会受到影响。

所以，一般情况下法官收走欠条原件是为了案件审理需要且符合法律程序，但当事人也可以向法官询问原件的保管情况以及后续处理方式，以保障自己的合法权益。