追债人只起诉欠钱的人不找担保人是否有用？

追债人只起诉欠钱的人不找担保人是否有用，取决于多种因素。

首先，债权人在法律上是有选择起诉对象的权利的。《民事诉讼法》规定，起诉只要符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这些条件即可。所以从程序上来说，只起诉欠钱的人是可行的。

从债务偿还角度来看，如果债务人有足够的资产能够清偿全部债务，那么只起诉债务人，债权人的权益就能得到实现，这种做法就是有用的。但要是债务人没有能力偿还债务，情况就不同了。

这时候就要看担保类型。如果是一般保证，根据法律规定，只有当债务人经法院强制执行后确实无执行能力时，担保人才需要承担责任。也就是说在这种情况下，只起诉债务人，可能在执行阶段如果发现债务人没钱还，债权人后期还得再起诉担保人，会耗费更多时间和精力，前期只起诉债务人就不太能有效保障债权实现。

要是连带责任保证，债权人可以选择单独起诉债务人，也可以单独起诉担保人，还可以同时起诉债务人和担保人。即便只起诉债务人，在债务人无法偿还债务时，债权人依然有权在诉讼时效内另行起诉担保人要求其承担责任。

所以，追债人只起诉欠钱的人不找担保人是否有用不能一概而论，要综合考虑债务人的偿还能力以及担保类型等因素。