一审按原判判了还有必要进行二审吗？

一审按原判判后是否有必要进行二审，需要综合多方面因素来考量。

首先，我们来了解一下二审程序。二审是指当事人对一审法院作出的尚未发生法律效力的裁判不服，向上一级法院提起上诉，上一级法院对案件进行重新审理的程序。二审的目的在于纠正一审可能出现的错误，保障当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这赋予了当事人启动二审程序的权利。

接着，分析一审按原判判的情况。一审按原判判并不意味着一审判决就一定完全正确。如果在一审过程中存在事实认定不清、证据采信有误、法律适用错误或者程序违法等问题，那么二审就有可能改变原判。比如，一审法院对关键证据没有进行全面审查，导致事实认定不准确，在二审中，当事人如果能够提供新的证据或者指出一审证据采信的错误，就有可能使二审法院重新认定事实，作出不同的判决。

然而，如果经过仔细分析，发现一审判决在事实认定、法律适用和程序方面都没有明显问题，且自己也没有新的有力证据，那么二审维持原判的可能性就比较大。在这种情况下，提起二审可能就会耗费较多的时间、精力和金钱成本。

此外，还需要考虑案件的具体情况和自身的诉求。如果案件涉及的利益重大，即使二审改判的可能性较小，但只要有一丝希望，从维护自身权益的角度出发，也可以尝试二审。但如果案件标的较小，改判的可能性又不大，那么可能就需要谨慎考虑是否有必要进行二审。总之，是否进行二审要根据具体情况权衡利弊后再做决定。