法官擅自变更争议焦点合法吗？

我最近参与了一个诉讼案件，已经开庭了，但后来发现受理这个案件的法院可能并不具备管辖权。我现在不确定在开庭之后再提出管辖权异议这种做法是否符合法律程序，想了解一下具体的法律规定和相关情况。

我最近在打官司，过程中发现之前提的诉讼请求不太合适，想做一些变更。但又不太清楚在法律上关于变更诉讼请求具体是怎么规定的，比如有没有时间限制，什么情况下可以变更等等，希望能有人详细给我讲讲这方面的法律要求。

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我有个官司正在打，已经到庭审阶段了。我担心对方会提出一些不合理要求，想知道在庭审过程中，法院能不能直接驳回对方的诉讼请求呢？我不太懂法律程序，就怕对方胡搅蛮缠，浪费大家时间。

我有个官司正在打，听说法院要变更审判人员了。我心里有点慌，不知道这合不合理，也不清楚法院应不应该提前通知我。我就想知道，从法律上来说，变更审判人员到底需不需要提前通知当事人呢？

我最近打了一场官司，感觉法官在审理过程中，明显扭曲了事实，对我的陈述和证据视而不见，偏向对方。我很担心这样会影响最终的判决结果，我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的合法权益呢？

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我正在打一场官司，庭审过程中我感觉法官总是偏向对方，好像带有主观意识。我心里很不踏实，担心这样会影响案件的公正判决。我就想问问，就我怀疑法官有主观意识这种情况，能不能向法院提出更换法官的要求呢？

我最近打官司，向法院提交了关键证据，可感觉法官在审理过程中根本没看这些证据，还是按照自己的想法来，这让我特别担心判决结果。我想知道遇到法官不看证据办案的情况，我应该采取什么措施来维护自己的权益呢？

我之前向法院提交了诉讼请求，现在想做些变更，不知道法院会不会同意。也不清楚在什么情况下能变更，变更有啥程序。我就怕自己改了请求，法院不认可，所以想问问法院对于变更诉讼请求是怎么规定的。

我最近在打官司，对一些基本法律常识不太懂，也不知道从哪了解。我就想问问法官对于这些基本法律常识有没有义务给我解释清楚呢？我怕因为自己不懂这些法律常识，影响了官司的结果。

我有个官司已经开庭了，庭审过程中我突然觉得之前提出的部分主张不太合理，现在想撤销这些主张，不知道在开庭之后还能不能这么做，我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，想了解一下相关情况。

我正在打一场官司，之前确定了一个案由。现在开庭了，我发现可能用另一个案由更合适，不知道在法庭上能不能直接提出变更案由，想了解一下法律上对于当庭变更案由是怎么规定的。

我最近打官司，感觉法官在审理过程中对一些法律条文的理解和应用有明显错误，导致庭审节奏和方向都有点混乱。我很担心这样会影响最终的判决结果，我想知道遇到法官不懂法这种情况，我应该采取什么正确的措施来维护自己的权益呢？

我有个官司开庭了，开完庭法官突然说要调解。我不太明白这是为啥，也不知道法官这么做合不合理。我就想知道在法律上，开庭后法官要求调解有没有依据，我必须得接受调解吗？

我最近在打官司，庭审过程中法官一直没告知我有申请回避的权利。我不太清楚这种情况合不合法，也不知道自己该怎么做来维护权益，想了解下法官不告知申请回避在法律上是怎样规定的，我该采取什么措施呢？

我作为原告参与一场诉讼，庭审时法官提示我可以提交某方面的新证据。我不太清楚法官这样做合不合法，我想知道在法律规定里，法官有没有权力在法庭上引导原告提交新证据呢？这会不会影响案件的公正性？

我有个民事纠纷案子正在审理中，听说在打官司过程中法官可以帮忙调解，我不太确定这是不是真的。我就想知道在案件审理的过程里，法官到底有没有权力来进行调解呢？要是可以调解，对我解决问题也有好处。

我有个官司正在打，突然听说法官要临时更换，但是法院这边也没个消息。我就想知道，从法律上来说，法官临时更换这种情况需不需要告知我们当事人啊？要是不告知，我们都不知道该咋办了。

我最近在学习法律相关知识，对法官开庭这一环节很感兴趣。想了解下法官在开庭时需要注意些什么，比如庭审流程、言行规范、处理突发状况等方面，希望能得到详细解答。