法官不看证据办案该怎么办？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近打官司，已经开庭了，但后来又找到了一些对自己很重要的证据。心里特别纠结，不知道现在还能不能提交。想问问在法律上，这种开庭之后的情况，到底能不能把这些证据提交给法庭呢？

我最近打算去法院起诉一件事，但收集到的证据不是很充足，心里特别没底。想知道要是真到了法庭上，证据不足的话，法院到底会怎么处理呢？是直接就不受理我的案子，还是会有其他的解决办法？就想了解下这种情况下法院的具体做法。

我最近打官司，感觉法官的判决很不合理，怀疑法官违规办错案。我想知道具体该通过什么途径去投诉，投诉后又会按照怎样的流程对法官进行惩戒，希望能有人详细说说具体的办法和流程，好维护自己的合法权益。

在打官司的时候，我发现有些证据自己没办法收集，就向一审法官申请调取，但是法官没有同意。我不太清楚这是否符合规定，想了解一下，一审法官不给调取证据到底合不合法呢？我应该怎么应对这种情况？

在打官司的时候，感觉对方是虚假诉讼，可法官还是判对方胜诉了。我很疑惑，明明能看出其中有问题，法官却这样判。想知道遇到这种法官明知虚假诉讼还判对方胜诉的情况，我该采取什么办法来维护自己的权益呢？

我最近要打官司，手里有一些证据，但完全不知道该怎么在法庭上展示出来。担心因为自己不懂正确的举证方式，影响最终的判决结果。想了解一下在法庭上展示证据都有哪些具体要求、步骤和技巧呀。

我最近在打官司，过程中怀疑对方伪造了证据。我不太清楚这种情况下法院会怎么处理，心里很没底。想知道法院面对伪造证据具体会采取哪些措施，会不会让对方受到应有的惩罚，想详细了解一下这方面的规定。

在打官司的时候，发现被告居然伪造证据来欺骗法院，这让我很担心会影响最终的判决结果。我想知道面对这种情况，我具体该采取什么办法来维护自己的权益，法律又会怎么去处理这个被告呢？

我想通过打官司维护自己权益，可思来想去发现没什么证据能支持我的诉求。心里特别着急又没头绪，不知道在这种没证据的情况下该如何是好，想了解有哪些办法可以解决这个难题，能不能让官司还有赢的可能。

我有个民事案子，目前感觉自己收集的证据不太充分。我不知道这种证据不足的情况，法院会怎么处理，是直接驳回我的诉求，还是有其他的处理方式？我很担心自己因为证据问题输了官司，想了解下具体的处理流程。

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我在一场官司里提交了一些证据，可后来发现其中部分证据前后有点矛盾。我特别担心法官会不会因为这个就不采信这些证据了，想知道在法律上，对于前后矛盾的证据，法官一般是怎么处理的，到底会不会采信呢？

我自己辛苦调查取证拿到了一份对案件很关键的证据，提交给法院后，感觉法官在审理过程中完全忽略了这份证据，根本没考虑它对案件的影响。我现在很着急，不知道该怎么让法官重视这份证据，想问问有什么办法解决？

我最近打了一场官司，感觉法官在审理过程中，明显扭曲了事实，对我的陈述和证据视而不见，偏向对方。我很担心这样会影响最终的判决结果，我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的合法权益呢？

我最近旁听了一场法院审判，过程中感觉有些地方好像存在违法情况。我不太清楚，要是法院自己在审判时发现了违法问题，他们一般会按照什么步骤和方式来处理呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我是一起民事诉讼的原告，庭审结束后我发现法官似乎并没有查看我提交的证据。这些证据对我的诉求很关键，可法官好像没当回事。我不清楚这种情况是否合理，也不知道该采取什么措施来保障我的权益，想问问遇到这种情况该怎么办呢？

我最近收到了法院的判决书，发现法官在判案时适用法律有误，导致判决结果对我很不利。我不太清楚遇到这种情况该如何处理，是可以上诉，还是有其他解决办法呢？希望了解具体的应对途径和流程。

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我之前打官司的时候，感觉对方在诉讼中有虚假陈述、伪造证据等情况，就跟法官提出这是虚假诉讼。但法官没有认可我的说法，我不太理解。我有一些证据能证明对方行为可疑，可法官说证据不足。我想知道法官不认可我提出的虚假诉讼一般有哪些原因呢？